Felipe Neto usou sua conta oficial do Instagram, para compartilhar um clique inusitado. O famoso youtuber postou um clique, ao lado de um “impostor”, como ele mesmo brincou.Tudo começou, quando o famoso encontrou pessoalmente, o jovem Luís Fernando Pacheco, de 27 anos, natural de Minas Gerais, muito parecido com Felipe. “ATENÇÃO! Encontramos um impostor!”, brincou Neto, na legenda. Ele contou mais detalhes em um vídeo de seu Youtubel, com o título: “Essa cara está se passando por mim, Brasil”.Dias antes, o mineiro havia viralizado na internet, ao ser confundido com o irmão de Luccas Neto. Os internautas logo opinaram sobre o encontro e a semelhança física, envolvendo os dois.“Parece muito”, “Irmãos gêmeos separados pelo dinheiro”, “Tua cara todinha”, “Medo”, “Buguei”, “Amei”, “Idênticos”, “Quem é quem”, “Uau”, “Igual”, “Fofos”, “Uma verdadeira cópia”, “Separados na maternidade”, comentaram alguns seguidores.Treta com MonarkFelipe Neto reagiu às declarações do apresentador Monark, sobre não achar que quem consome pornografia infantil deva ser preso, em meados de agosto deste ano. O Youtuber se revoltou com a fala e soltou o verbo. Neto afirmou que Monark ‘ultrapassou todos os limites’.“Mano, o oleque falou que não deveria ser crime ASSISTIR PORNOGRAFIA INFANTIL. Vai tomar no c*, isso já ultrapassou todos os limites do ‘ele é só burro’. É muito mais do que burrice”, afirmou o influenciador em seu perfil oficial no Twitter.O nome de Bruno Aiub, o Monark, voltou a figurar entre os assuntos mais comentados do Twitter, neste final de semana, após o apresentador dar sua opinião sobre pedofilia e consumo de conteúdo pornográfico infantil. A declaração dele aconteceu durante seu podcast, ‘Monark Talk’, na ocasião, em que ele tinha Newman LM como convidado.O papo sobre pedofilia teve início quando Monark questionou Newman se ele acreditava que PC Siqueira, que passou a ser investigado por pedofilia, após ter uma conversa privada vazada, era pedófilo. Com medo de processo, o convidado preferiu não expor sua opinião e então ambos começaram a falar sobre pornografia infantil.“Duvidar eu não duvido nada de ninguém, pra ser sincero, eu tenho dificuldade de confiar em pessoas. O que ele (PC Siqueira) falou, pela interpretação, parecia que, tipo, era a primeira vez que ele sentiu alguma coisa que poderia ser considerado isso (pedofilia), até no vazamento. Eu acho que um pensamento, se ele nunca fez algo realmente físico com alguma criança, eu não acho que ele deveria ser considerado um criminoso, pelo menos”, começou Monark a dissertar sobre o que acha do crime de pedofilia.Em seguida, Monark foi questionado por seu convidado, se ele acreditava que alguém que consuma pornografia infantil, seja um criminoso. “Eu não sei se ele é um criminoso. Eu acho que o crime está em você produzir e divulgar. Mas, que é uma parada que você vai falar: puta, esse cara não bate bem das bolas. Com certeza é… Entendeu?”, respondeu o apresentador.Fonte: Em off