Há alguns meses, esta coluna de apenas seis leitores contou que Samantha Schmütz abriu uma queixa-crime contra Renata Jorge Barreto, sob a alegação de que foi alvo de injúria. Na ocasião, a moça chamou a atriz de hipócrita por criticar ‘o sistema e o capitalismo’, enquanto usava roupas de luxo e muitas joias. Além disso, ainda afirmou que a mesma é uma ‘atriz global que vive fazendo barraco’. Pois bem. Após ser acionada judicialmente, Renata apresentou a sua peça de defesa no caso.De acordo com os documentos que esta coluna teve acesso, Renata já começou alegando a incompetência do juízo para onde o processo foi direcionado. Isso porque a moça chamou atenção para uma decisão recente proferida pelo Superior Tribunal de Justiça, que diz que o lugar onde o processo vai ser julgado é o lugar onde o delito aconteceu. Ou seja, o local onde o conteúdo ofensivo foi proferido que, neste caso, foi na internet. Diante disso, o juízo seria incompetente para julgar a causa, razão pela qual, segundo ela, os autos deveriam ser remetidos para um outro juízo.Além disso, Renata sustentou não ter tido o devido acesso à integralidade dos autos. Diante disso, ela pediu a habilitação de seus advogados no processo, acompanhada da concessão de prazo complementar para as possíveis correções e reparos que tenha que ser feitos na defesa apresentada.Em relação aos fatos propriamente ditos, Renata bateu na tecla o fato de Samantha Schmütz ser uma pessoa pública e que suas postagens não passaram de uma forma de expressar opiniões pontuais, assim como dezenas de outras publicações, feitas por outras pessoas, que envolvem a atriz, exatamente pelo contexto e posicionamento que ela expõe ao seu público e divulga em suas redes sociais.Para provar que não cometeu o crime de injúria, Renata reuniu uma série de links em sua peça de defesa que direcionavam para tweets feitos por outras pessoas que também opinavam sobre fatos relacionados à Samantha Schmütz. A ré trouxe à tona, ainda, que em 2021, a atriz teve sua conta no Instagram bloqueada e, conforme matéria publicada, a suspensão teria sido motivada pelo seu constante posicionamento político. Pouco tempo depois a conta foi liberada. Nessa oportunidade, a humorista chegou a dizer ter sido vítima de censura.Ainda segundo a defesa de Renata, muitos dos termos utilizados em suas postagens, que foram considerados injuriantes por parte de Samantha, podem ser encontrados em diversas outras matérias, opiniões e críticas. A moça destacou também ser uma empreendedora e economista que atua fortemente nas redes sociais e que possui um posicionamento político sobre o qual escreve diariamente, sem a mínima intenção de ferir a honra de Schmütz ou de qualquer outra pessoa.Entenda o casoTodo imbróglio começou em 24 de novembro de 2021, quando Samantha Schmütz lançou seu primeiro single solo, ‘Edifício Brasil’, produzido pelo Tropkillaz. No mesmo dia do lançamento, Renata fez uma publicação em sua página no Instagram injuriando a atriz e ofendendo a sua honra. Na ocasião, ela chamava Samantha de hipócrita por estar fazendo uma canção que criticava ‘o sistema e o capitalismo’, enquanto usava roupas de luxo e muitas joias. Não satisfeita, ainda atacou a atriz ao dizer que a mesma é uma ‘atriz global que vive fazendo barraco’.No mesmo dia, Renata fez outro post, mas desta vez, o ataque se deu em virtude do fato de a atriz ter feito uma música contra o capitalismo, mas ter protagonizada uma grande campanha para um conhecido banco (Santander). Por conta disso, Samantha Schmütz foi chamada de ‘lacradora’.No dia 08 de dezembro de 2021, a atriz voltou a ser injuriada pela mesma pessoa. Nessa oportunidade, Renata postou um story com uma foto de Samantha em um aeroporto, criticando suas vestes (um conjunto da grife Gucci) e dando a entender que a mesma seria hipócrita, chamando-a explicitamente de uma ‘pessoa brega’. Em seguida, uma nova postagem, agora no feed de seu perfil, foi feita utilizando a mesma foto, mas desta vez, chamando a artista de ‘outdoor ambulante da Gucci’, utilizando hashtags como “#hiprocrisia” e “#capitalismo”.Por fim, Renata ainda lançou um novo comentário em seu canal do aplicativo de mensagens Telegram, dizendo que Samantha seria “extremamente cafona”. Desta forma, Samantha Schmütz alegou que Renata teria cometido o crime de injúria contra ela em cinco oportunidades diferentes, ofendendo a sua honra subjetiva, isto é, sua autoestima, e causando danos à sua imagem enquanto uma pessoa e figura pública.Renata teria criticado a forma com a qual Schmütz se relaciona com as demais pessoas da sociedade, a ela se referindo de forma extremamente pejorativa. A chamou de ‘lacradora’ em claro sentido pejorativo e atacou suas vestimentas, agindo de forma totalmente desrespeitosa.O caráter injurioso das atitudes de Renata seria ainda maior e mais grave, tendo em vista que as ofensas foram destiladas por meio de redes sociais, onde é sabido que as opiniões e julgamento atingem um alcance muito maior. O próprio Código Penal prevê um aumento da pena quando o crime de injúria for praticado em meio que facilite a sua divulgação (como, por exemplo, a internet).Diante dos fatos narrados no processo, em abril de 2022, o juízo designou audiência para tentativa de conciliação a ser realizada no dia 08 de junho de 2022. Ocorre que no dia 31 de maio de 2022, Samantha Schmütz informou não ter interesse em participar de audiência de conciliação, sob a alegação de que sua honra foi fortemente atingida pela conduta de Renata.Fonte: Em Off
