A batalha judicial envolvendo a apresentadora Ana Hickmann e a empresa New PJ Assessoria Empresarial ainda segue a todo vapor. Após esta coluna contar, com exclusividade, que a artista pediu uma indenização de mais de R$ 48 mil após o estabelecimento veicular sua imagem de forma indevida e sem autorização, agora, novos desdobramentos da situação estão em andamento e o processo pode ter reviravolta.Ao ter conhecimento do processo, a New PJ Assessoria Empresarial apresentou a sua defesa perante o juízo com uma chamada “contestação com pedido contraposto”. No documento, ela afirmou que as alegações de Ana Hickmann não mereceriam ser levadas em consideração, uma vez que a publicação com a imagem da artista seria de um material meramente informativo que, inclusive, serviria para enaltecer a apresentadora. Ou seja, não haveria qualquer repercussão tendenciosa que abalasse ou manchasse a honra ou a boa forma da moça.A empresa alega, ainda, que Ana não foi prejudicada pela postagem e, mesmo assim, foi excluída. Dessa maneira, para ela, a Petição Inicial seria inepta. Isso porque não seria possível concluir qual a conduta que teria gerado um dano à Hickmann. Outro ponto levantado foi o de que a apresentadora alegou problemas à sua imagem, mas não conseguiu evidenciar que dano foi esse, tendo pedido indenização por danos morais, mas não por danos materiais.A New PJ Assessoria Empresarial informou também que não ganhou um centavo sequer com a publicação, diferente do que alegou Ana Hickmann. Segundo a ré, a apresentadora deveria ser condenada ao pedido contraposto de dano moral, isso porque teria manchado a empresa em múltiplos canais de comunicação sem ter, de fato, um motivo justo. De acordo com a defesa, a repercussão negativa do nome empresarial teria sido imensa.Nova petiçãoNo dia 10 de janeiro de 2023, a New PJ Assessoria Empresarial interpôs uma petição perante o juízo em que alega que o caso foi exposto de forma completamente repentina. Segundo ela, Ana Hickmann teria exposto o caso na mídia “do nada”, sem que sequer existisse uma decisão judicial favorável. Ainda de acordo com ela, a apresentadora não se deu ao trabalho de dialogar com a empresa antes de manifestar sua insatisfação, surpreendendo-a com a ação e com o divulgação em diversos veículos de imprensa.Na nova petição, a New PJ alegou que Ana estaria agindo de forma questionável e reforçou o pedido de que a ação seja julgada como improcedente e o contraposto seja julgado como procedente, visto o suposto dano intencional praticado por Hickmann.Entenda o casoAna Hickmann acionou a Justiça contra a empresa New PJ Assessoria Empresarial após o estabelecimento vincular sua imagem de forma indevida e sem autorização. A apresentadora pediu o pagamento de uma indenização por danos morais de mais de R$ 48 mil. Além disso, solicitou a remoção das publicações com sua foto no perfil do negócio.O imbróglio começou quando, no dia 4 de agosto, Ana Hickmann tomou conhecimento de que a empresa, por meio do seu perfil no Instagram, realizou uma postagem utilizando a sua imagem. No entanto, segundo consta no processo, a apresentadora jamais realizou qualquer tipo de contrato de uso de nome, som e imagem com o estabelecimento em questão.Para pior a situação, a artista afirmou que a publicação possui evidentes fins comerciais. A imagem de Ana Hickmann, no entanto, foi utilizada enquanto uma manobra para fazer com que o negócio ofertado pela empresa tivesse uma maior credibilidade.Diante disso, a apresentadora da ‘Record TV’ pediu que seja determinada a remoção das publicações veiculadas no perfil da empresa no Instagram, com pena de multa diária de R$ 1 mil. Além disso, quer a condenação do estabelecimento ao pagamento de uma indenização a título de danos morais no valor de R$48.480,00, com correção monetária.Fonte: Em off
