Durante a noite da última terça-feira (2), o apresentador Danilo Gentili usou seu perfil oficial do Twitter para alfinetar o youtuber Felipe Neto. Na ocasião, o comediante repostou uma publicação na qual havia uma crítica ao criador de conteúdo. A postagem era de uma influenciadora digital, e ela apontava que Felipe era contra um Projeto de Lei, em 2020, e, agora, ele defende esse PL, querendo apontar “hipocrisia” por parte do youtuber.No tweet em questão, a influenciadora escreveu: “Em 2020, o Felipe Neto era CONTRA o PL 2630. Ele concordava conosco em todos os pontos: de que era autoritária e mal tentava tipificar o que era uma fake news. O que mudou?“, questionou Amanda Vettorazzo. Junto a seu comentário, ela anexou um print de alguns tweets do Felipe Neto, em 2020, criticando o Projeto de Lei.Um pouco depois que Danilo Gentili repostou essa tweet da Amanda, o youtuber apareceu em sua página do Twitter e falou sobre os compartilhamentos dessas suas publicações antigas. “Para a extrema direita levantando tweets meus de 2020 sobre o PL 2630: Eu sei que vocês não têm muita capacidade cognitiva, mas até uma criança de 10 anos entende que um Projeto de Lei passa por inúmeras transformações em 3 anos. O PL 2630 de hoje não tem quase NADA do que tinha em 2020“, começou Felipe.Na sequência, o criador de conteúdo explicou: “No PL de 2020, os artigos que eu citei nos posts acima mandavam as plataformas armazenarem mensagens encaminhadas de aplicativos como WhatsApp. A ideia era usar o vigilantismo para chegar na origem das mensagens, isso era absolutamente horrível. Nós lutamos e DERRUBAMOS isso“.Para finalizar a explicação sobre suas publicações antigas que foram resgatadas, Felipe Neto declarou: “Nessa época, o Orlando Silva nem era o relator do PL. Depois de muita pressão nossa, o projeto foi ‘segurado’ para ser reconstruído. Hoje, o PL2630 é inteiramente diferente. Usar tweets meus de 2020 é sujo, indecente e de uma cretinice impressionantes. Típico de MBL e afins“.Mais cedo, Felipe Neto já havia, inclusive, feito um tweet a respeito do Projeto de Lei 2630 – um dos assuntos mais discutidos na internet nos últimos dias. “A estratégia das plataformas de lutar contra o PL 2630 pode entrar para a história como um dos maiores tiros no pé do mundo corporativo. Sem o PL, quem vai acabar regulando a internet no Brasil será o MJ [Ministério da Justiça] ou o STF [Supremo Tribunal Federal]. E aí, amigos, as plataformas vão ver o que é ‘dureza’“, pontuou o youtuber.Em 2020, o @felipeneto era CONTRA o PL 2630.Ele concordava conosco em todos os pontos: de que era autoritária e mal tentava tipificar o que era uma fake news.Fonte: Em off
