A conturbada relação entre gays e a religião católica voltou às manchetes esta semana, infelizmente não por um bom motivo ou mais uma abertura da religião para tratar e acolher fieis LGBTs, mas pelo contrário. E felizmente agora um ex-padre rebateu as declarações.Pra quem não sabe, o Vaticano emitiu um decreto na segunda-feira declarando que padres não podiam abençoar as uniões homoafetivas. A declaração, feita com a aprovação do Papa Francisco, disse que a Igreja “não abençoa e não pode abençoar o pecado”, ainda que tenha dito que “não se trata de discriminar”. Difícil entender…Depois disso, um ex-padre ortodoxo e que se tornou ativista dos direitos civis veio à público discordar das afirmações da igreja. Uma de suas postagens nas redes sociais viralizou. Uma de suas postagens nas redes sociais, na qual ele diz que não há condenação da homossexualidade na Bíblia e diz que tudo se deve a erros de tradução.Nathan Monk, que hoje mora no Tennessee com sua esposa e três filhos, escreveu em sua postagem no Facebook: “Por causa da recente decisão do Vaticano, muitos me perguntaram o que a Bíblia realmente diz sobre relacionamentos homoafetivos. Outros questionaram se é mesmo possível para a Igreja evoluir na questão da igualdade no casamento”.Então, o ex-padre respondeu: “Eu acredito que pode. Mais importante ainda, acredito que a Igreja permitiu que traduções maliciosas das escrituras marginalizassem a comunidade LGBTQ+ em todo o mundo. A Igreja deve se arrepender e reconhecer este grave erro que durou séculos e, em vez disso, tornar-se plena e totalmente inclusiva como Deus planejou”.O teólogo foi adiante: “A Bíblia não condena os relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo. A palavra homossexual não foi adicionada à Bíblia só na década de 1940. Você leu certo, a palavra não aparecia nas escrituras até o século 20. Isso surgiu quando as escrituras estavam sendo traduzidas do grego, hebraico e latim para alemão, francês e inglês. E a verdadeira questão se resume ao apóstolo Paulo”.“Paulo literalmente inventou uma palavra, arsenokoitai, que é uma palavra composta derivada de duas palavras gregas que significam masculino (arsén) e cama (koité). A palavra era uma anomalia para os tradutores bíblicos e assumia diferentes formas de tradução. Por fim, os estudiosos começaram a acreditar que Paulo estava se referindo a Levítico 20:13, que é paralelo a Levítico 18:22. Uma simples leitura do texto implicaria que relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo são contra os costumes de Deus, mas, como a maioria das coisas na vida, o contexto é importante”, lembrou Nathan.O ex-padre então explicou: “Em Levítico, capítulo 18, os versículos começam com Deus ordenando ao povo que não ‘faça como eles fazem no Egito, onde você morava, e não deva fazer como eles fazem na terra de Canaã, para onde eu os estou levando. E no capítulo 20, o preâmbulo avisa para não praticar os costumes religiosos de Molek.”“Acreditava-se amplamente que Molek exigia sacrifícios de crianças e sexo no templo, especificamente com prostitutas que eram escravizadas. O código de santidade em Levítico 18 e 20 condena as práticas do templo Molek e não foi uma condenação indiscriminada das relações entre pessoas do mesmo sexo”.“A razão pela qual Paulo estava tentando lembrar os versículos de Levítico nas duas vezes em que usou a palavra arsenokoitai, encontrada em 1 Coríntios 6: 9-10 e 1 Timóteo 1: 9-10, é porque em sua primeira carta aos Coríntios ele estava traçando paralelos com o corpo como um templo e em 1 Timóteo ele estava discutindo ser atraído por falsos ensinos. Esses versículos foram feitos para refletir os perigos de cair em um tipo de adoração falsa no templo, semelhante às advertências sobre Molek no Antigo Testamento”, explicou o ex-padre.Adiante, Nathan lembrou de outro trecho da Bíblia comumente usados por pastores e padres intolerantes: “Outros versículos que são usados de maneira maldosa para condenar a comunidade LGBTQ+ é a história de Sodoma e Gomorra. Este versículo não tem nada a ver com relacionamentos consensuais entre pessoas do mesmo sexo”.Mas como não? O ex-padre explicou: “O motivo da destruição de Sodoma e Gomorra foi claramente definido em Ezequiel 26:49, ‘Eis que esta foi a culpa de Sodoma: orgulho, excesso de comida e comodidade próspera, mas não ajudou os pobres e necessitados.’ A razão pela qual Ló foi poupado é porque ele manteve o costume da hospitalidade e convidou os anjos para sua casa e os protegeu do ataque da turba. Mas o pecado de Sodoma não foram as relações consensuais entre pessoas do mesmo sexo, mas sim a sua violência, ganância e natureza inóspita”.“A Bíblia não condena e não condena os relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo. O que aconteceu é que as escrituras foram transformadas em armas ao longo do tempo contra a comunidade LGBTQ +. É hora de a Igreja reconhecer esses graves erros de tradução e entrar na luz do amor e da verdade”, finalizou o estudioso.A postagem do ex-padre foi compartilhada mais de mil vezes e gerou centenas de comentários.“Obrigado por postar esta explicação muito concisa. É comovente o que a igreja tem feito para as pessoas LGBTQ ”, disse um muitos comentários.Fonte: Põe na roda